Jurisprudentie

Veel Bibob-onderzoekers herkennen het waarschijnlijk wel: druk op het onderzoek, omdat de beslistermijn bijna verloopt. In dit artikel zetten wij op een rij hoe het zit met de wettelijke beslistermijn.

De afgelopen tijd zijn twee interessante uitspraken gepubliceerd over de evenredigheid van intrekkingen op grond van artikel 4 Wet Bibob (de weigering om het Bibob-vragenformulier in te vullen). Deze uitspraken lijken de werking van deze intrekkingsgrond uit te hollen en bieden daarom reden tot zorg.

Recent hield een intrekkingsbesluit op grond van de Wet Bibob van een provincie stand bij de Raad van State. Dat gebeurt niet vaak. De provincie week bovendien af van het LBB-advies. Ook dat is zeldzaam.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft zich recent uitgelaten over de toetsing van de evenredigheid van besluiten. Wat betekent heeft deze uitspraak voor Bibob-besluiten?

Volgens het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden mag het bestuursorgaan pas politiegegevens raadplegen, nadat de Bibob-vragenlijst aan de betrokkene is verstrekt. Klopt dat oordeel wel?

Valsheid in geschrifte op de Bibob-vragenlijst lijkt steeds vaker voor te komen. Hoe kunnen gemeenten en provincies daarmee omgaan?